Una de cada tres propuestas del Foro de la Participación caen en saco roto. Así se desprende de la evaluación del presupuesto participativo del año 2005 que el Foro presentará en la asamblea que se celebrará mañana en la Fábrica de Harinas, en la que también se aprobarán las propuestas para el 2008.
El coordinador del Foro de la Participación, Javier Avilés, explicó ayer en rueda de prensa que la asamblea tendrá tres partes diferenciadas, dar cuenta de la evaluación que se hace del presupuesto participativo del 2005 (en el 2006 no hubo), renovar la dirección del organismo y aprobar las propuestas para el presupuesto participativo del año 2008.
Antonio Manzanares, miembro del consejo del Foro, fue el encargado de explicar los criterios de evaluación seguidos con los presupuestos participativos del 2005. Para ello se han utilizado cuatro colores, el verde para las propuestas que se han realizado totalmente, el amarillo para las que se han llevado a cabo parcialmente, el rojo para las que no se han tocado y el negro sobre las que no se ha pronunciado el Ayuntamiento por falta de competencia.
El presupuesto del 2005 se dividió en propuestas territoriales (presentadas por las asociaciones de vecinos por parte de cada barrio) y las sectoriales (que presentaron otras asociaciones). De las 195 propuestas territoriales que se presentaron, el 30% se cumplieron por completo, el 40% lo hicieron parcialmente y el 30% no se realizaron, según los datos aportados por Manzanares. De las 192 propuestas sectoriales que se presentaron a aquel presupuesto, el 36% se acometieron totalmente, el 31% parcialmente y el 33% restante no se llevó a cabo.
MejorasManzanares explicó que algunas de las propuestas que se han llevado a cabo, «porque ya no han vuelto a aparecer en los presupuestos de los años siguientes» han sido la mejora de la atención sanitaria, la apertura de los patios de los colegios en horario no lectivo o la mejora del transporte público.
El miembro del consejo del Foro aclaró que en cambio otras siguen preocupando como la construcción de viviendas para jóvenes, la reducción de los precios de las casas o la mejora del alquiler, «que siguen apareciendo entre las demandas», al igual que el nuevo centro para el Consejo de la Juventud, la retirada de los vehículos abandonados de la vía pública o la pintura de los pasos de peatones «que están insuficientemente señalizados o con colores no legales».
Para Avilés una de las asignaturas pendientes es el ruido «donde no se ha obtenido ninguna respuesta». Avilés dio un «suspenso» al Ayuntamiento en esta materia, pero también al propio Foro, aunque admitió que ya se han puesto a trabajar sobre ello con la organización de un foro sectorial que aborde el problema del ruido y trabajando sobre una iniciativa entre hosteleros y jóvenes para indicar con placas decorativas los lugares donde hay mucho ruido para concienciar a todos del problema. Igualmente reclamó más efectividad de los controles sobre las motocicletas y que se subsanen los problemas administrativos para que los agentes puedan sancionar por exceso de ruido.
1.224 propuestasFrancisco Ramírez, otro de los miembros del consejo del Foro, explicó el borrador de presupuestos participativos que se presentará a la asamblea que se celebrará mañana y que contempla 198 medidas, que resumen y aglutinan los 122 cuestionarios recogidos y las 1.224 propuestas recibidas.
De las 198 propuestas que se han recogido en el borrador, 59 se repiten del presupuesto participativo del 2007 y 139 son nuevas.
Ramírez incidió en el incremento de la participación de vecinos a títulos individuales, más de 70 personas y recordó que se ha mejorado el sistema informático para permitir hacer un seguimiento completo de la situación en la que se encuentra cada propuesta.
La marcha de Javier Avilés como coordinador del Foro de la Participación ha desatado una gran polémica. Fue el propio Avilés el encargado de desvelar quien será su sucesora, Angelines Martínez, que es la hermana del actual concejal de Hacienda en el Ayuntamiento de Albacete, Antonio Martínez.
